نقد?
? پھٹنا، جو کہتے ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے ہیں” یا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے ہی
ں”?? ایک عارضی اور دباؤڈ کیا ہے جو زیادہ تر قارئین کی طرف سے کیا جا?
?ا ہے۔ یہ عام طور پر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے طور پر استعمال ہو?
?ا ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے ہیں کہ نقد?
? پھٹنا بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سک?
?ا ہے۔
اول، نقد?
? پھٹنا کے معنی میں فرق کیا جا?
?ا ہے:
1. **نقد?
? پھٹنا** ایک منفی اور قوی الفاظ کے استعمال سے بن?
?ا ہے جو فوری طور پر کسی کو تباہ کر سک?
?ا ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ نہیں ہو سکتی، کیونکہ یہ صرف ایک منفی اور تباہ کن کے طور پر استعمال ہو?
?ا ہے۔
مثلاً، اگر کوئی ف
رد ??ا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو ممکن ہے کہ وہ اس سے ایک منفصار اور بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “نقد?
? پھٹنا” سے بچنے کی کوشش کی ہے، کیونکہ اس سے ان کا کردار اور پبلک آئیڈ میں کمزور پہنچ جا?
?ا ہے۔
دوسری طرف، نقد?
? پھٹنا بھی ایک MEDIA اور سیاسی طاقتور کی طرح استعمال کیا جا سک?
?ا ہے۔ م
ثال کے طور پر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو یہ میں چرچا پڑھائیں اور جن کی کوریج عام قارئین تک پہونچا?
?ا ہے۔ اس سے وہ ف
رد ??ا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد م
ثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کر?
?ا ہے۔
اسی طرح، نقد?
? پھٹنا میں شامل ہونے والے الفاظ اور واقفینے بھی ایک دوسری طرف کی محتاجی ہیں۔ م
ثال کے طور پر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے تو وہ اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کیا جا?
?ا ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کیا جا?
?ا ہے۔
باختوسار، نقد?
? پھٹنا ایک اور کلاً کے طور پر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات اور مضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگارا ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سک?
?ا ہے۔ اس لئے، زیادہ تر قارئین کو اس کے استعمال اور اثرات کو پہچانے کی ضرورت ہے۔
